Page 104 - NA POLA PUTA
P. 104
„власник”, само је он навео да је та бачва наводно
била конфискована, па су узете неке друге дуге на-
место ње, а провером смо сазнали да није тако, већ
да су конфисковане биле и дуге и бачва, па је бачва
остала само због тога што је било немогуће изнети
је из подрума док се не нађе мајстор да је расклопи.
Како је то тада остало, о томе се после више није
нико никада ни интересовао, и то је тако све до да-
нас остало. Одмах сам о овом обавестио одборни-
ка општинског одбора Лацић Најдана из села Лов-
ци, који је уједно члан Савеза комуниста и управ-
ник земљорадничке задруге у Дворану, да о овом
извести тај одбор и да питање реши, на шта је он
рекао да је тражио решење о конфискацији па га
није нашао и да нема никакве евиденције да је ба-
чва унета у задружни инвентар, на што сам га по-
саветовао да решење може лако узети у препису од
суда и по њему ће јасно да види шта је све било као
предмет конфискације, али он, како ми изгледа, ни-
је ни Вас о том обавестио нити је шта друго пре-
узео, те сматрам да Вас ми на овај начин оба-
вестимо како бисмо могли у овом посредовати да
се то питање реши. Ово тим пре што Вељковић
Миладин тужи задругу за неки дуг од сто седам-
десет хиљада динара, па би му се могло одмах
обрачунати на име бачве око 80.000 динара и ресто
му исплатити и с њим би дуг био решен. Него овди
треба имати у виду још једну варијанту: бивши
књиговођа ове задруге Вучковић Михаило, он је
некако извршио неко поравнање са Вељковића за
овај дуг што му задруга дугује за циглу, дао му не-
ку земљу на незаконит начин са неким фалсифи-
кованим овлашћењем управника задруге Лацић
Најдана, о чему Најдан каже да је известио Вас и
јавног правобраниоца, те и ово треба сада провери-
ти да би се знало шта је са тим било, јер се може
103